- 聯(lián)系人:許部長
- 聯(lián)系電話:13841408476
- 固定電話:024-44837288
- 公司傳真:024-44837004
- E-mail:xuming58@126.com
- 公司網(wǎng)址:710762.com
- 地 址:遼寧省本溪經(jīng)濟開發(fā)區(qū)香槐路110號
某輕型卡車傳動軸異響的問題處理
2022-06-15吳兆亮
(安徽江淮汽車集團股份有限公司,安徽 合肥 230601)
摘 要:傳動軸作為整車傳遞動力的重要零部件,其NVH性能嚴重影響著整車的NVH性能。文章介紹了某輕型卡車傳動軸異響的問題處理過程,從傳動軸動平衡、系統(tǒng)共振、傳動軸夾角等方面進行問題的排查,并Z終解決異響問題。
關(guān)鍵詞:異響;共振;傳動軸夾角
前言
隨著社會的發(fā)展,用戶對汽車產(chǎn)品的舒適性要求越來越高,特別是汽車NVH 性能越來越受到用戶的關(guān)注。傳動軸作為整車傳遞動力的重要零部件,其NVH 性能嚴重影響著整車的NVH 性能。某輕型卡車在開發(fā)驗證時發(fā)現(xiàn)了整車異響問題,經(jīng)過分析確認,整車異響源為傳動軸。
1 故障現(xiàn)象
試驗人員在對新車進行驗證時,發(fā)現(xiàn)在高速行駛時(60km/h 以上),整車有“嗡嗡嗡”的異響,且隨著車速的提高,異響逐漸的增大。經(jīng)過專業(yè)評價人員對多個系統(tǒng)的評估確認,找到整車異響源為傳動軸。
2 故障調(diào)查
傳動軸異響通常有三個原因:1、傳動軸動平衡不良;2、傳動軸與動力系統(tǒng)共振;3、傳動軸夾角不合理。
2.1 動平衡不良排查
對故障車傳動軸的動平衡進行檢測,發(fā)現(xiàn)傳動軸均符合設(shè)計要求,動不平衡量小于40gcm。輕卡傳動軸產(chǎn)品均執(zhí)行此動平衡的標準,無不良現(xiàn)象產(chǎn)生,故排除動平衡不良的因素。
2.2 傳動軸與動力系統(tǒng)共振排查
對傳動軸的臨界轉(zhuǎn)速進行計算,根據(jù)汽車設(shè)計[1],傳動軸臨界轉(zhuǎn)速按式(1)計算:
其中D 為傳動軸軸管外徑,d 為傳動軸軸管內(nèi)徑,L 為傳動軸長度,將傳動軸外徑69mm,內(nèi)徑63mm,長度850mm經(jīng)過計算,傳動軸臨界轉(zhuǎn)速為15518rpm,再考慮1.5 的安全系數(shù),Z小臨界轉(zhuǎn)速可達到10345rpm。
同時計算傳動軸工作的Z大頻率[2]。
其中Vmax為Z大車速,ig 為變速箱Z高檔的傳動比,io為主減速器傳動比,K 為發(fā)動機轉(zhuǎn)矩主諧量階數(shù)(四缸四沖程發(fā)動機,主諧量階數(shù)為2),r 為車輪滾動半徑。
將Vmax=120km/h,ig=0.77,io=6.142,K=2,r=0.360m代入式(2),經(jīng)計算得f=158Hz。轉(zhuǎn)化為轉(zhuǎn)速即為9480rpm,小于傳動軸臨界轉(zhuǎn)速10345rpm。
因此排除傳動軸與動力系統(tǒng)共振的因素。
2.3 傳動軸夾角不合理的排查
對傳動軸的夾角進行校核[1],傳動軸夾角示意如圖1。
經(jīng)過校核,傳動軸在各種工況下夾角如表1 所示,當量夾角在空載下達到3.9°,比設(shè)計推薦的允許當量夾角3°大。因此,傳動軸設(shè)計當量夾角過大可能是造成傳動軸異響的原因。
基于以上理論分析,對傳動軸夾角進行優(yōu)化設(shè)計。
根據(jù)之前理論分析的傳動軸夾角結(jié)果,分析調(diào)整后橋仰角,減小α3,可以減小當量夾角φ。原設(shè)計狀態(tài)后橋仰角為7.5°,調(diào)整后橋仰角為8.5°后,校核結(jié)果如表2 所示。校核結(jié)果顯示后橋仰角增加到8.5°后,傳動軸單個夾角α2、α3 減小,當量夾角φ顯著減小,空載狀態(tài)下僅1.9°。相比原設(shè)計狀態(tài),減小2°。
調(diào)整后橋仰角為8.5°進行驗證:在后橋鋼托處增加1°斜墊鐵,調(diào)整后橋仰角為8.5°,試裝2 臺車進行驗證;試驗人員反饋,異響更為明顯,比老狀態(tài)更差。
以上驗證結(jié)果與理論分析存在較大差異。因此,決定對傳動軸夾角進行實測。對1 臺下線車輛原始狀態(tài)車輛及調(diào)整后橋仰角狀態(tài)2 臺車輛采用三坐標進行傳動軸夾角測量,測試結(jié)果如表3 所示。
以上實測結(jié)果與理論分析有很大差異。從實測結(jié)果來看,原設(shè)計狀態(tài)的車輛,實際當量夾角達到了6.2°,遠超一般要求的3°。
對以上實物與理論存在的偏差進行調(diào)查,發(fā)現(xiàn),發(fā)動機位置在Z 方向上,實際狀態(tài)比理論狀態(tài)低12mm。而因為問題車型軸距較短(2800mm),前傳設(shè)計長度僅472mm,傳動軸夾角受安裝位置偏差影響極大(實物狀態(tài)比理論相差2.6°)。
根據(jù)實物狀態(tài),用在傳動軸中間吊掛處增加10mm墊鐵的方法,對傳動軸夾角進行調(diào)整,并進行實測,結(jié)果如表4所示。
因此,可以判斷傳動軸異響是由于傳動軸夾角過大造成。在減小傳動軸夾角,特別是傳動軸當量夾角后,異響改善明顯。
3 結(jié)論
1)傳動軸異響的排查應系統(tǒng)排查,從傳動軸動平衡、系統(tǒng)共振、傳動軸夾角全面系統(tǒng)排查;
2)問題分析時,應理論與實際測試(測量)相結(jié)合,避免僅僅根據(jù)理論值進行問題排查,做出錯誤的判斷;
3)傳動軸夾角不合理,通常容易產(chǎn)品批量性問題發(fā)生,需要在設(shè)計開發(fā)驗證階段做充分的驗證評價,避免產(chǎn)品上市后產(chǎn)生批量性用戶投訴;
4)通過故障處理,更充分說明傳動軸當量夾角要求小于3°的必要性。
來源:《汽車實用技術(shù)》